节前收到一份贸仲华南分会的仲裁裁决和一份福田法院的判决，那就借着这个机会和大家讲一下仲裁和诉讼的区别。

诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是有显著的区别。简单来说有以下几点：

一、管辖不同。

仲裁是协议管辖，以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理。

而诉讼却是强制管辖，只要一方向有管辖权的法院提起诉讼即可。

二、开庭审理的原则不同。

仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保护当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。

法院开庭审理一般公开进行，涉及个人隐私的案件，可以不公开审理。

三、审理程序不同。

仲裁过程中当事人则有较大的处分权，如可约定仲裁庭的组成，以及选定仲裁员，可决定是否开庭审理等。

而诉讼过程中，当事人无权指定法官，只能严格按照诉讼法的规定进行。

四、监督程序不同。

仲裁委员会则实行一裁终局制，如有以下情况，可启动司法监督程序：

1、当事人提出证据，证明符合撤销裁决条件的，可向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决；

2、被申请人提出证据，证明有不予执行条件的，经人民法院合议庭审查核实，裁定不予执行。

法院诉讼则实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。

五、审理范围不同。

根据仲裁法的规定，有两类纠纷不能仲裁：

1、婚姻，收养，监护，扶养，继承纠纷不能仲裁，这类案件涉及当事人本人不能自由处分的身份关系，需要法院作出判决或由政府机关作出决定，不属仲裁机构的管辖范围。

2、行政争议不能裁决。行政争议，亦称行政纠纷，行政纠纷是指国家行政机关之间，或者国家行政机关与企事业单位，社会团体以及公民之间，由于行政管理而引起的争议。我国法律规定这类纠纷应当依法通过行政复议或行政诉讼解决。

法院依法审判下列案件：

1、法律、法令规定由法院管辖的第一审案件；

2、下级人民法院移送审判的第一审案件；

3、对下级人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件；

4、人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件。

作为律师，各位还是根据案件的具体情况选择管辖方式。若是你的案件不涉及境外执行，建议慎重选择仲裁，仲裁的受理费基本比法院的诉讼费要高最少一倍。