自2019年11月互金整治办和网贷整治办共同发布《关于网络借贷信息中介机构转型为小额贷款公司试点的指导意见》（以下简称“83号文”）后，仅有2个成功转型的案例。因此，作为为数不多的网贷转型成功案例，此次鹏友小贷的设立也多了一层意义。

在业内人士看来，允许网贷平台转型网络小贷公司代表着监管部门希望存量业务还未完成清零的平台尽快转型，但也并非所有的平台均能成功，股东风险承担能力会是重要的考虑因素。此外，若未来更多原网贷平台进入网络小贷行业，也会对行业的发展格局形成一定影响。

注册资本不达50亿元要求

具体看小贷公司的详细情况，鹏友小贷成立于2021年9月，注册资本10亿元，由深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司（以下简称“鹏鼎创盈”）持股82%，为大股东；深圳盈安财务顾问有限公司持股18%，为二股东。

此外，根据2020年末银保监会同央行发布的《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》，经营网络小贷业务的小贷公司的注册资本不低于人民币10亿元，且为一次性实缴货币资本。跨省级行政区域经营网络小贷业务的小贷公司的注册资本不低于人民币50亿元，且为一次性实缴货币资本。

值得注意的是，公开信息显示，鹏鼎创盈曾是鹏金所网站的运营主体公司，鹏金所是2014年12月1日上线的网贷平台。不过2016年10月，鹏金所的运营主体变更为鹏鼎创盈全资子公司——深圳市鹏金所互联网金融服务有限公司。而鹏金所官网显示的组织架构中，公司监事刘京海，同时也为鹏友小贷的监事。

事实上，能够从网贷平台转型的案例并不多见。自83号文发布后，除去鹏友小贷之外，目前的案例还包括：2020年10月，新浪旗下的网贷平台江西东方融信科技信息服务有限公司依法转型为全国经营的小额贷款公司，取得抚州市新浪网络小贷牌照。2021年5月，小赢科技宣布，收到深圳市地方金融监督管理局《关于批准深圳市小赢小额贷款有限责任公司业务资格的函》。

或进行分级监管

又一家原网贷平台转型释放了怎样的信号，这是否意味着未来会有更多网贷平台转型网络小贷？

根据83号文的规定，符合以下四点要求的平台可以转型网络小贷，包括新设的网贷机构存量业务无严重违法违规情况、有符合条件的股东和管理团队、转型方案具有可行性、金融科技实力强且符合线上经营要求。此外，转型平台股东必须承诺对存量业务承担兜底风险，同时签署相应的承诺函等法律文件。

对于哪些平台更可能成功转型，西南财经大学数字经济研究中心主任陈文表示，一方面，原网贷平台转型网络小贷要解决存量资产问题，诸如新浪等旗下平台存量资产规模不大，较好清理；另一方面是申请网络小贷的主体的股东资质问题，基于股东风险承担能力的角度考虑，正常而言实力股东申请更容易获批。

冰鉴科技研究院高级研究员王诗强也认为，允许网贷平台转型网络小贷公司代表着监管部门希望存量业务还未完成清零的平台尽快转型，特别是鼓励股东以自有资金帮助网贷平台尽早将存量业务清零，尽可能减少出借人损失。不过基于83号文的规定，能够转型网络小贷的平台并不多，再加上转型网络小贷外部融资限制，平台更多的是利用网络小贷牌照开展助贷业务。

陈文也表示，尽管部分网络小贷受到监管上诸如利率等的约束，只能将客群上移，但仍会与银行等机构下移形成的客群形成错位，网贷模式全行业的失败本质上是风控不到位，网络小贷更多是需要吸收经验教训。

那么，若未来有更多原网贷主体进入网络小贷行业，叠加近期的巨头网络小贷增资潮，未来的行业发展是否会有新的格局？而行业新格局，对行业主体、监管等又有哪些影响？