房屋担保贷款被高估值 (一百多烂尾停贷?什么才是业主的根本利益)
好吧,我们先冷静一下,先理理问题的所在。表面来看,房子烂尾是直接问题,而根本原因不出意外,应该是开发商没钱了,所以,如何让开发商获得继续建设的资金才是症结所在!出现烂尾,可以肯定的是银行不会继续放贷了;房地产公司自身也没有流动资金;房子卖不出去,不会有新的业主资金进入;从别的案例来看,有新的接盘方继续建设也行,但是以当前的形式来看,能做到的开发商估计没有,问题好像已经进入死胡同。
但是,我们要看到,其实这个时候,开发商、业主、银行三方已经形成利益共同体,房子建不成开发商破产,银行拿不回开发商的贷款同时业主停供,个人更是损失了一辈子的积蓄。在这种共同命运下,我认为问题还是有一定的解决出路的。
第一个出路,三方共同组建项目持续执行委员会,将风险均摊化。其实,在当前形势下,三方仍有后续能力,银行有持续资金输入能力,业主有还款潜力,开发商有技术人员支持。如果说以前的情况下烂尾没法解决,是因为三方都只注重自己的利益,业主交钱只等交房不参与房子建设和融资,银行放贷只等坐收利息,开发商更是获取高额利润。假如,委员会成立,业主们能够监督房子的建设,资金的去向,会不会愿意将房贷资金注入实际工程?银行能够获得更多的担保或者更低的房产估值,会不会愿意提供更多的贷款?假如开发商愿意将更多利润分给业主和银行,事情会不会还有转机呢?这个只是我的一个想法,当事三方可以考虑一下。
第二个出路,其实,个人认为,在这三方之外,政府就是第四方,国家稳定,人民财产安全,税收都与该事件息息相关,政府出面是解决该问题的另一个可能方法。相比较于其他三方,政府有着更大的授信能力,以及风险承担消化能力,政府出面将房产项目国有化,使用国家资本完成项目,同时,项目最终收益或风险也由国家承受或者部分承受,相当于本应该破产的开发商,被国家收购。
好了,对于如何解决眼前的问题,可能我只能想到这里了,对于烂尾停贷本身,如果只要烂尾就一概停贷,这种处理办法虽然说能够给广大业主止损,但是如果是我,已经损失的我也承受不了,所以我认为这并不是什么好办法,我们必须要认识到,停贷只有一个结果,那就是房产商更加无法获得项目继续开展的所需资金,花的钱可能真的就一点回不来了,所以,房产停贷不应该持续扩大下去,这样根本受损的将会是广大业主,更别提银行还有个征信的大棒。此外,对于以后如何保障不会再出现烂尾这种问题,应该真的提上日程了,在解决好这个问题之前,广大朋友要擦亮眼睛再去决定是否购买期房。
本文由硕硕发布,不代表答财网立场,版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除