“您好，您的借款已经发生了债权转让……”

这是老哥刘世强最近收到的一条短信。

他还挺高兴，他觉得自己的借款既然发生了“债权转让”，那就说明债主已经不是曾经借钱给自己的债主了，所以这笔钱自然也就不需要还了。

这话听起来好像也没毛病：

我借的是A的钱，还钱给A天经地义；既然A把债权转移给B，那现在就是我欠B的钱，但我根本没同意A和B做交易，我也不想借B的钱。现在这笔钱A不要了，那我也不应该还。

绕来绕去差点把人绕晕，有不少人依稀觉得这位老哥说的有那么几分道理。

大家觉得刘世强老哥说的在理不？

但是吧，这个说话在法律上是站不住脚滴。

咱先来看看债权转让到底是个啥？

《民法典》第545条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，所谓合同权利转让，也称债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分转让给第三人的行为。

举个例子大家或许就懂了。

假如小花花在A机构借款10万元，他们之间签署了借款合同，这时A机构就是小花花的债权人。

小花花还款4个月以后，A机构因为各种原因干不下去了，但是A机构还有很多像小花花一样没有还完的借款人。

这时候A机构把这部分还没收回来的借款也就是债权打包转让给B机构。

之后，B机构就成了小花花的新债权人，说白了就是小花花需要把剩下未还完的钱，还给B机构。

债权转让和借款人有什么关系？

上面提到过，债权转让是新旧债权人之间签合同，涉及不到借款人，那么是不是跟借款人没关系？也不用知会借款人呢？

并不是。

《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”

也就是说，我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则，债权人转让权利的，只需通知债务人，即对债务人发生效力。债权转让，并不需要事先取得债务人的同意。

当然，法律这么规定出于两方面考量：

对于借款人，避免因不清楚债权已发生转让，依然向原债权人A机构还款，造成误偿，或错误还款导致自己出现逾期。

对于债权机构，如果出现借款人不想还钱的情况，新债权人B机构就能以已通知借款人转让债权事实为由，继续追偿欠款。甚至是双方打官司，法院也会支持B机构向借款人讨回欠款。

回到开头的问题。

债权转让之后钱不还了行吗？

不行。

债权转让之后，新的债权人是有合同在手的，白纸黑字在这摆着呢。

所以借款人如果收到了债权转让通知，且确定真实可信，那么就有义务向新的债权人履行还款义务。

所以啊，还钱是王道，跟债权在谁手里其实没有多大关系。

老哥们还是努努力早日上岸，别想这没谱的事啦。